Лучше мирно и без скандала
09-11-2003 [ Rechtskanzlei T. Puhe ]
Лучше мирно и без скандала
Германское законодательство о браке и семье предусматривает три варианта развода.
Экстренный развод согласно ╖ 1565 Abs. 2 BGB. Желающий немедленного развода партнёр может указать на веские причины, делающие для него невозможными продолжение официальных и фактических брачных отношений. Он должен доказать непростительные провинности другого супруга, из за которых его отвращение к бывшему партнёру настолько велико, что простое существование брака на бумаге наносит тяжёлый моральный ущерб. Причина для развода должна заключаться в негативных личностных особенностях другого партнёра. Например, акты насилия, утаенные до брака наркомания, гомосексуализм и т. д.
Развод по обоюдному согласию представляет собой самый простой выход из потерпевшей крушение семейной ладьи. После года раздельного проживания, оба супруга подтверждают в суде своё намерение прекратить брачные отношения. Ещё до судебного заседания бывшие брачные партнёры урегулировали вопросы воспитания детей, раздела имущества, квартиры и т. д. В суде супруги ходатайствуют о принятии решения, которое официально в юридическом порядке закрепляет их взаимные договоренности. В этом случае им не надо предъявлять взаимные обвинения. Ясно выраженная общая воля супругов считается достаточным основанием для прекращения брачных отношений.
Развод по настоянию одного из супругов вопреки воле другого партнёра. Самый проблематичный вариант, которым я хотел бы более подробно заняться в этой статье. Конституция относит защиту семьи и брака к приоритетным задачам государства. Закон должен защищать супругов от принятия необдуманных решений и способствовать сохранению семьи и благополучию детей. Всё же, юстиция не слепа и не может пройти мимо реалий жизни. Семейный кодекс признаёт возможность фактического крушения брачного союза мужчины и женщины и разрешает развод в качестве выхода из сложившейся нетерпимой ситуации.
Закон, однако, выставляет высокие барьеры для признания брака потерпевшим неудачу. Только три года раздельного проживания супругов считаются достаточным доказательством крушения брака против воли одного из супругов. По факту трёхлетнего раздельного проживания брак может быть автоматически признан распавшимся. В этой ситуации семейный суд разведёт супругов и в случае несогласия одного из партнёров с разводом. Из этого правила имеется небольшое количество исключений, на которых я не буду останавливаться.
Раздельное проживание официально состоящих в браке супругов налагает на обоих определённые права и обязанности. Даже если бывшие брачные партнеры не хотят и слышать друг о друге, закон заставляет их нести определённую взаимную ответственность. Раздельно живущий нуждающийся супруг может потребовать от бывшего партнёра материальной поддержки (Trennungsunterhalt). Размер алиментов на содержание раздельно живущей супруги обычно несколько выше, чем на бывшую жену после развода.
Это право на получение материальной поддержки нуждающегося супруга со стороны имущего партнёра не зависит от степени виновности каждого в распаде семейных отношений. Закон знает и исключения из этого правила. По обстоятельствам дела нуждающийся супруг может быть объявлен ╚недостойным для получения алиментов╩ (unterhaltsunwuerdig).
Закон даёт одному из супругов право совершать покупки в интересах семьи, причём другой супруг без всяких прочих условий несёт свою долю материальной ответственности за эти покупки. Семейный кодекс (╖ 1357 BGB) гласит: ╚Каждый супруг имеет право на заключение сделок, так же от имени другого супруга, направленных на покрытие разумных жизненных потребностей семьи. Эти сделки налагают на обоих супругов права и обязанности за исключением тех случаев, когда обстоятельства дела позволяют прийти к иным выводам╩. Понятие ╚разумность╩ и ╚соответствие интересам семьи╩ подлежит самым разным толкованиям. Купит супруга по своему усмотрению новую мебель для общего ребёнка, она может потребовать от мужа и отца оплатить эту покупку.
Эта ситуация меняется в случае раздельного проживания (Getrenntleben) в смысле законодательства о семье и браке (╖ 1357Abs. 3 BGB). С этого момента каждый супруг сам отвечает за свои покупки. Продавец не может потребовать деньги от живущего отдельно мужа, если ╚ещё жена╩ не сможет оплатить приобретённую ею автомашину. Один из бывших брачных партнёров может доставлять другому отдельно живущему супругу большие неприятности, например, своими утверждениями о продолжении брачного сообщества, несмотря на проживание в раздельных квартирах. По этой причине он через адвоката может требовать от другого супруга оплаты тех или иных покупок, которые он (она) сделал, якобы, в интересах семьи.
Три года раздельного проживания, которые закон требует в качестве доказательства крушения семейных отношений против воли одного из супругов, являются большим сроком. Весь это период супруги имеют взаимные претензии и обязанности. Злоупотребление законодательными правилами может доставить большие неприятности всем сторонам, в особенности, детям. Не должно быть, но, к сожалению, в жизни встречается достаточно часто: в ╚войне роз╩ дети зачастую становятся разменной монетой ненависти бывших супругов и способом отомстить другому партнёры за истинные или мнимые грехи за время совместной жизни.
 print |