Deutsch

Брак как процесс

07-11-1999 [ Русская Германия ]

Первый после летних каникул выпуск ╚Окна справок╩ посвящен совершенно осенней теме √ браку. Мы использовали два типичных письма читателей, для того чтобы ответить на множество писем-вопросов.

Брачный договор

Вопрос: Скоро я вступлю в брак с гражданином Германии, но он хочет до этого обязательно заключить со мной брачный контракт. В этой связи у меня возникает несколько вопросов. Во-первых, мне не ясны такие понятия, как Zugewinngemeinschaft, Guetertrennung, Versorgungsausgleich. Во-вторых, будет ли мой муж содержать меня, то есть выплачивать алименты, в случае развода. И в-третьих, можно ли брачным контрактом исключить и наследственные права?

   Поскольку ответить на весь комплекс вопросов в краткой форме очень сложно, мы приводим в качестве одного из вариантов брачного контракта нижеследующий образец с последующим его комментарием. Естественно, заключение брачного договора является делом сугубо личным и приведенный образец не следует считать какой-то универсальной формой брачного соглашения.

Состоялось.......... (число) в................ (место).
Перед нижеподписавшимся нотариусом.................... (фамилия) предстали:
.........................................................
.........................................................
Присутствующие заявили:
Мы предположительно......... (число) в присутствии служащих ЗАГСА............. (место) будем вступать друг с другом в брак. Супруг имеет немецкое гражданство, супруга является гражданкой Российской Федерации.
Мы заключаем следующий
Брачный договор

   Для нашего брака мы исключаем режим имущественных правоотношений, основанный на законе, и договариваемся от том, что с самого начала будет действовать режим раздельного имущества в соответствии с правом ФРГ согласно статье 15 II (1) Вводного закона к Германскому Гражданскому уложению.

   Нам указано на то, что договоренность о режиме раздельного имущества ведет к отмене ограничений, следующих из ╖╖1365,1369 ГГУ, то есть с самого начала каждый из нас может свободно распоряжаться своим имуществом в целом и принадлежащими ему предметами семейного домашнего обихода. Компенсация за увеличенную стоимость имущества не выплачивается.

   Перечень принадлежащего супругу или супруге имущества не составляется.

   Внесение режима раздельности имущества в реестр имущественных прав супругов не производится.

   Супруги не производят выравнивания обеспечительных долей.

   Алиментные выплаты супругов друг другу после развода не производятся. Это действует также в случае болезни или безработицы.

   В случае, если брак будет расторгнут в течение 4 лет по заявлению супруга, им в пользу супруги в момент вступления судебного решения о разводе в законную силу выплачивается денежная сумма в размере 10.000 ДМ. В этом случае расходы по ведению бракоразводного процесса несет супруг. По истечении 4 лет расходы по ведению бракоразводного процесса несут супруги в равных долях.

   Помимо этого, присутствующие заявили, что они в соответствии с ╖2346 ГГУ отказываются от законных наследственных прав в отношении друг друга, включая право на обязательную долю.

.................................................
..................................................


Пояснения к брачному договору:
Кому долги, кому обязанности

   Если нет брачного договора, то в отношении имущества супругов действуют нормы Германского Гражданского уложения (BGB, не что иное, как Гражданский кодекс) и соответственно режим имущественных отношений, основанный на законе (gesetzlicher Gueterstand der Zugewinngemeinschaft). Согласно этому режиму, все то имущество, будь то мебель, вещи, деньги или имущественные права, которое супруги имели до брака, а также приобрели в браке в качестве подарка или в порядке наследования либо в ином индивидуально-определенном порядке и после развода принадлежит соответствующему супругу за исключением предметов семейного домашнего обихода. Супругам раздельно друг от друга принадлежат не только их права (например, право собственности), но и их обязанности (например, долги). Так что по поводу долгов того или иного супруга особенно беспокоиться не стоит: долги одного супруга до брака и его долги, приобретаемые им в браке, не являются долгами другого супруга (если только один из супругов отдельным соглашением, например, с банком, не обязуется выступать в качестве поручителя и тем самым соответчика по долгам другого супруга (Buergschaft), например, в случае получения им, другим супругом, банковского кредита).

Что такое режим раздельной собственности

   Вводя режим раздельной собственности (Guetertrennung) через брачный контракт, эти положения как бы еще более выделяются. Теперь абсолютно все, что принадлежало супругам до брака и было приобретено ими в браке, остается и после развода в собственности соответствующего супруга. Причем в отличие от режима имущественной собственности, основанного на законе, который предусматривает, например, обязательное согласие супруга-несобственника имущества, относящегося к предметам домашнего обихода (мебель, телевизор и т. д.), на распоряжение этим имуществом со стороны супруга-собственника имущества (╖1369 ГГУ) или согласие супруга на совершение сделок по поводу своего имущества в целом (продажа дома, земельного участка), ╖1365 ГГУ, эти ограничения уже не действуют. И теперь один из супругов, например, вправе продать свой дом (квартиру) без обязательного согласия на то другого супруга. Это одно из преимуществ режима раздельности имущества.

   Второе преимущество (или недостаток) заключается в том, что при данном режиме имущества не происходит компенсации за так называемую увеличенную стоимость (Zugewinn) имущества. Если, скажем, супруг за время существования брака увеличил свое имущество на значительную сумму, потому что он хорошо зарабатывал, а супруга вела домашнее хозяйство и практически ничего не заработала, то при режиме имущества, основанного на законе, из ╚наработанного╩ имущества супруга вычитается ╚наработанное╩ имущество супруги, полученная сумма делится пополам и должна быть выплачена супруге. При режиме раздельно имущества этого не происходит. Действует принцип, так сказать, ╚каждому свое╩. Поэтому для неработающей супруги, к тому же воспитывающей детей, режим раздельного имущества является довольно-таки жестким режимом.

   Перечень имущества, которым владеют супруги на момент заключения брака, лучше не составлять, поскольку это будет стоит денег. (К примеру, если ценность имущества составляет 50.000 ДМ, то нотариальный сбор составит 320 ДМ, а если 200.000 ДМ, то 820 ДМ. Кстати сказать, если ценность вещей занижена, это не отражается на действительности самого брачного договора, то есть если перечень имущества составлять, то его стоимость можно занизить).

   Если такого перечня не составлять, то само собой разумеется, что следует хранить доказательства, подтверждающие, что имеющееся на данный момент и приобретаемое каким-либо супругом имущество является именно его имуществом.

   Составление перечня имущества может оказаться важным только тогда, когда в отношении одного из супругов возможно применение мер принудительного исполнения (Zwangsvollstreckung). Согласно ╖1362 ГГУ существует законное подозрение того факта, что находящееся во владении семьи (супругов) имущество является имуществом супруга-должника. Обязанность по доказыванию противного лежит на супруге-недолжнике. В этом отношении перечень имущества может оказаться бесспорным доказательством.

   Внесение режима раздельности имущества в реестр имущественных прав супругов также не целесообразно.

Как выравнять доли

    Термин ╚Выравнивание обеспечительных долей╩ (Versorgungsausgleich) не известен российскому праву. Речь идет о правах, которые в течение всей жизни приобретает каждый из супругов в отношении своего социального обеспечения (право на получение пенсии и подобных выплат). В ситуации, когда нет брачного договора, такое выравнивание происходит в соответствии с законом. И когда-нибудь, при наступлении права на получение пенсии, можно претендовать на получение выплат из пенсии мужа.

Кто кому платит алименты

    Немецкое право знает алиментные обязательства супругов не только в отношении своих детей, но и в отношении друг к другу (хотя их знает и российское право, только практически не применяет). Алиментные обязательства супругов в отношении друг друга после развода можно исключить брачным договором (до развода такое исключение недопустимо). Однако следует учесть тот момент. что если, например, один из супругов после развода будет работать, а другой супруг будет вынужден получать социальную помощь, то подобное исключение алиментных обязательств не спасет работающего супруга от ситуации, когда ему возможно придется возмещать социаламту выплаченную тем социальную помощь (или часть ее) в отношении неработаюшего бывшего супруга. Никаким соглашением этого не избежать, так как такое соглашение будет считаться противоречащим общим нормам морали и права. Алиментные обязательства существуют так долго, пока нуждающийся супруг не заключит новый брак. Есть и другие ╚освобождающие╩ обстоятельства (отказ супруга от предлагаемой работы, подработка ╚по-черному╩ и. пр.).

О сумме компенсации

    Сумму можно назвать любую, например, 10.000 ДМ или 50.000 ДМ.

Наследственные права

    Этот пункт в принципе не относится к брачному договору, а относится к другому договору, а именно договору об отказе от наследственных прав. Однако, следует исходить из того, что нотариус не исключит этот пункт из брачного договора. Договор об отказе от наследственных прав √ единственная возможность избежать (целиком или в части) выплаты наследства пережившему супругу. Даже при наличии завещания (на родителей, на детей и т. д.), переживший супруг все равно претендует на так называемую обязательную долю в наследстве (половина от той, которая положена по закону). Естественно, это положение действует так долго, пока существует брак.

Расторжение брака

Вопрос: Я хотел бы расторгнуть наш брак, но не знаю, как это лучше сделать. Мы являемся гражданами России и постоянно проживаем в Германии. Имеем общего ребенка √ двенадцатилетнего возраста. Моя супруга согласия на расторжение брака не дает.

   Существует три возможности расторжения брака российских граждан, постоянно проживающих за рубежом:

   а) в органах записи актов гражданского состояния Российской Федерации или же в российском консульстве/дипломатическом представительстве страны проживания,
   б) в суде Российской Федерации,
   в) в суде ФРГ.

Пояснения
   К пункту а) Прежде всего, брак может быть расторгнут в органах загса РФ либо в консульском учреждении по месту учета. При этом необходимо взаимное согласие супругов на расторжение брака и отсутствие общих (совместных либо усыновленных) несовершеннолетних детей. Если один из супругов признан в судебном порядке безвестно отсутствующим или признан судом недееспособным или же осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, то для расторжения брака достаточно заявления другого супруга независимо от наличия общих несовершеннолетних детей. При расторжении брака в консульском учреждении необходимо также, чтобы хотя бы один из супругов находился в ФРГ на постоянном жительстве и состоял на учете в консульском отделе. Поскольку нет согласия супруги на расторжение брака и Ваш общий ребенок является несовершеннолетним, такая возможность расторжения брака √ самая быстрая и самая дешевая √ для Вас не подходит.
   К пункту б) Статья 160 (2) Семейного кодекса РФ от 08.12.1995 гласит: ╚Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий за пределами Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. ╚ При этом согласие супруги на расторжение брака не требуется.
   В таком случае действуют нормы ст. ст. 161 и 163 Семейного кодекса РФ, где сказано: ╚Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства... Права и обязанности родителей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства... По требованию истца к алиментным обязательствам и другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. ╚
   Несмотря на тот факт, что вы постоянно проживаете в ФРГ и не имеете, по всей видимости, прописки/регистрации где-то конкретно на территории Российской Федерации, любой суд первой инстанции Российской Федерации теоретически обязан принять к производству ваше исковое заявление о разводе. Затраты на адвоката и судебные издержки по разводу через российский суд будут значительно ниже подобных издержек и затрат в немецком суде.
   К пункту в) Немецкое законодательство знает только судебный путь расторжения брака. При этом, согласно ст. 17 Вводного закона к Германскому Гражданскому уложению (Einfыehrungsgesetz zum BGB), ╚расторжение брака регулируется правом, которое определяет общие последствия брака в момент возбуждения производства о расторжении брака. ╚ Так называемые ╚общие последствия брака╩ регулируются согласно ст. 14 Вводного закона к ГГУ ╚правом государства, гражданами которого являются оба супруга или в последнее время являлись, если один их них все еще является гражданином этого государства, в противном случае правом государства, в котором оба супруга имеют постоянное место жительства... ╚ Несмотря на кажущуюся коллизию правовых норм (немецкое законодательство отсылает нас к российскому, исходя из гражданства сторон, а российское √ к немецкому, исходя из их постоянного места проживания, в любом случае √ и при разводе через российский суд, и при разводе через немецкий суд √ будет (или лучше сказать, должно) применяться материальное право Германии, то есть немецкие законы о разделе имущества, алиментных обязательствах супругов по отношению друг к другу, по отношению к детям и пр.

Надо ли идти другим путем?

   Однако ╚немецкий путь╩ расторжения брака, как было сказано выше, дорог и длителен. Достаточно сказать, что даже при наличии согласия супруга (супруги) на расторжение брака супруги должны прожить раздельно не менее одного года. Максимальный срок рассмотрения дела в суде может затянуться до трех и даже чуть более лет, поскольку согласно ╖1566 (2) ГГУ ╚брак следует считать непоправимо распавшимся, если супруги живут раздельно в течение трех лет╩. Помимо этого, истец должен всегда брать адвоката, не зависимо от того, есть ли спор между супругами или нет. При наличии определенных материальных предпосылок (социальная помощь, маленькая зарплата и т. п.) суд в ходе подготовки дела к рассмотрению и при наличии определенного заявления заинтересованного лица (истца, ответчика, их адвокатов) может освободить заявителя от несения судебных издержек или уменьшения их размера (или же оплаты всех издержек, но по частями) и предоставить так называемого ╚социального адвоката╩. Если Вы (точнее говоря, Ваш адвокат) будете подавать иск в немецкий суд, то этот вопрос необходимо решать с ним до подачи искового заявления либо вместе с ним с приложением заявления на освобождение от судебных издержек (Prozesskostenhilfe) и разрешения на пользование услугами адвоката (Beiordnung eines Rechtsanwalts).

О родительских правах

   Что же касается осуществления родительских прав в отношении своих детей после развода, то немецкое законодательство совсем недавно обогатилось новыми нормами, согласно которым право на заботу о ребенке (Sorgerecht) принадлежит обоим супругам, хотя постоянно проживать ребенок будет у кого-либо одного из них (Aufenthaltsrecht), а право на общение с ребенком (Umgangsrecht) пополнилось такими нормами, согласно которым ребенок может требовать от родителя, с которым он постоянно проживает, разрешения на общение со другим родителем.

   В этом отношении российское законодательство не имеет сходных терминов, за исключением такого понятия, как право на общение с ребенком, а говорит об участии родителя, проживающего отдельно от ребенка, в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. В случае развода через российский суд крайне желательно тщательно следить за терминологией, чтобы последующий перевод судебного решения соответствовал понятиям немецкого права. Ведь такие формулировки в решении российского суда, как ╚ребенок остается проживать с матерью╩, в переводе на немецкий язык и трактовке их немецким чиновником далеко не идентичны праву матери на заботу о ребенке. Последующее устранение возникающего в этой связи двоякого толкования подобных стандартных формулировок требует определенных финансовых, а главное √ моральных затрат и связано с потерей времени.

   Здесь можно порекомендовать воспользоваться возможностью ст. 66 (2) Семейного кодекса РФ (в случае развода в РФ), где сказано, что ╚родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающем отдельно от ребенка╩, и тем самым воспользоваться новой, предложенной немецким правом, возможностью решения вопроса по заботе о ребенке (50% на 50%) и по общению с ребенком. Забота о ребенке означает, что все жизненно важные для ребенка решения бывшие супруги будут принимать тем не менее совместно (воспитание, учеба, лечение, согласие на операцию и др.). Вопросы текущего, бытового характера будет решать тот родитель, у которого ребенок остается проживать постоянно.

   При наличии обстоятельств, позволяющих говорить о том, что ранее достигнутые соглашения по заботе и по общению с ребенком могут нанести ребенку определенный вред либо нарушают интересы ребенка, они могут быть впоследствии по заявлению одного из родителей пересмотрены немецким судом.

Русская Германия

print